• news_bg

Blog

AHRS vs IMU : comprendre les différences

blog_icon

Le circuit de conversion I/F est un circuit de conversion courant/fréquence qui convertit le courant analogique en fréquence d'impulsion.

En termes de navigation et de suivi de mouvement, l'AHRS (Attitude and Heading Reference System) et l'IMU (Inertial Measurement Unit) sont deux technologies clés qui jouent un rôle essentiel.L'AHRS et l'IMU sont tous deux conçus pour fournir des données précises sur l'orientation et le mouvement d'un objet, mais ils diffèrent par leurs composants, leurs fonctionnalités et leur dépendance à l'égard de champs de référence externes.

AHRS, comme son nom l'indique, est un système de référence utilisé pour déterminer l'attitude et le cap d'un objet.Il se compose d'un accéléromètre, d'un magnétomètre et d'un gyroscope, qui fonctionnent ensemble pour fournir une compréhension globale de l'orientation d'un objet dans l'espace.La véritable référence de l'AHRS provient de la gravité et du champ magnétique terrestre, ce qui lui permet de déterminer avec précision la position et l'orientation des objets par rapport au référentiel terrestre.

Une IMU, quant à elle, est une unité de mesure inertielle capable de décomposer tout mouvement en composants linéaires et rotationnels.Il se compose d'un accéléromètre qui mesure le mouvement linéaire et d'un gyroscope qui mesure le mouvement de rotation.Contrairement à l'AHRS, l'IMU ne s'appuie pas sur des champs de référence externes tels que la gravité terrestre et le champ magnétique pour déterminer l'orientation, ce qui rend son fonctionnement plus indépendant.

L’une des principales différences entre les AHRS et les IMU réside dans le nombre et les types de capteurs qu’ils contiennent.Par rapport à une IMU, un AHRS comprend généralement un capteur de champ magnétique supplémentaire.Cela est dû aux différences architecturales entre les capteurs utilisés dans l’AHRS et l’IMU.L'AHRS utilise généralement des capteurs MEMS (systèmes microélectromécaniques) à faible coût qui, bien que rentables, peuvent présenter des niveaux de bruit élevés dans leurs mesures.Au fil du temps, cela peut conduire à des inexactitudes dans la détermination des poses des objets, nécessitant des corrections en s'appuyant sur des champs de référence externes.

En revanche, les IMU sont équipées de capteurs relativement complexes, tels que des gyroscopes à fibre optique ou des gyroscopes mécaniques, qui ont une précision et une exactitude supérieures à celles des gyroscopes MEMS.Bien que ces gyroscopes de haute précision coûtent beaucoup plus cher, ils fournissent des mesures plus fiables et plus stables, réduisant ainsi le besoin de corrections des champs de référence externes.

D'un point de vue marketing, il est important de comprendre ce que signifient ces différences.L'AHRS s'appuie sur un champ de référence externe et constitue une solution rentable pour les applications où une grande précision n'est pas importante.Sa capacité à fournir des données directionnelles précises malgré la prise en charge de champs externes le rend adapté à une gamme d'applications commerciales et industrielles.

Les IMU, quant à elles, mettent l'accent sur la précision et l'exactitude, ce qui les rend idéales pour les applications où des mesures fiables et stables sont essentielles, telles que les systèmes de navigation aérospatiale, de défense et de haute précision.Même si les IMU peuvent coûter plus cher, leurs performances supérieures et leur dépendance réduite à l'égard de champs de référence externes en font une option intéressante pour les secteurs où la précision ne peut être compromise.

En résumé, AHRS et IMU sont des outils indispensables pour mesurer la direction et le mouvement, et chaque outil a ses propres avantages et considérations.Comprendre les différences entre ces technologies est essentiel pour prendre des décisions éclairées lors de la sélection de la solution la plus appropriée pour une application spécifique.Qu’il s’agisse du recours rentable à des champs de référence externes dans l’AHRS ou de la haute précision et exactitude des IMU, les deux technologies offrent des propositions de valeur uniques qui répondent aux différents besoins de l’industrie.

mg

Heure de publication : 09 juillet 2024